Abgesehen davon daß sie Unschuldige in ihre Aktionen mit involvieren: Nichts.
Bei El Kaida handelt es sich um ein ziemlich abstraktes Gebilde, die, wenn es sie in der besagten Form überhaupt gibt (woran durchaus gezweifelt werden darf), phantommäßig agiert. Man sprach bis September 2002 von Schläfern .... kleinen Gruppierungen, die autark agieren.
Auch die Motive von El Kaida sind weniger konkret. Keiner weiß was El Kaida eigentlich genau wollen, was ein weiterer Anlaß dazu ist ihre Existenz in dieser Form in Frage zu stellen. Das 'El Kaida' Profil hebt sich vom Profil der meisten Terrororganisationen erheblich ab.
Arabische Terrorgrupierungen sind heute weitgehen von westlichen Geheimdiensten infiltriert und werden zur Durchsetzung von politischen Zielen instrumentalisiert (vgl. Hammas, Al Aksa, Islamischer Djihad etc.), werden von diesen eventuell auch gesteuert. Sie agieren überwiegend lokal und mit relativ primitiven Mitteln und sind schlecht organisiert.
Zumindest der Terror der Generation 1 und 2 der RAF waren echter und weitgehend organisierter Terrorismus, entstanden aus einer 'Unterdrückungssituation' heraus.
Man kann diese Phänomene nicht vergleichen, schon gar nicht mit der Al Kaida, abgesehen von der Tatsache der Enstehung und der Symptomatik.
|